Vidre filtrant: quant estalvia realment davant la sorra de sílice

Comparativa entre vidrio filtrante y arena de sílice para filtro  mostrando una piscina con agua y billetes.

En els sistemes de filtració de piscines, l’eficiència del medi filtrant influeix directament en el consum d’aigua, energia i productes químics. Tradicionalment s’ha utilitzat la sorra de sílice, però en els darrers anys el vidre filtrant s’ha consolidat com una alternativa tècnica més avançada.

La qüestió no és únicament quin filtra millor, sinó quant pot reduir els costos de manteniment a mitjà i llarg termini.

Eficiència de filtració i consum de recursos

Segons les recomanacions tècniques del sector recollides per l’Associació Espanyola de Professionals del Sector Piscines (ASOFAP), una filtració correcta és la base per optimitzar l’ús de productes químics i millorar la sostenibilitat del manteniment. Com més eficaç és el medi filtrant, menor és la necessitat de correccions posteriors en el tractament de l’aigua.

La sorra de sílice presenta una estructura granular porosa que, amb el temps, pot acumular matèria orgànica i afavorir la compactació. Això redueix progressivament la seva capacitat de filtratge i obliga a realitzar rentats a contracorrent més freqüents.

El vidre filtrant, en canvi, té una superfície menys porosa i una granulometria més uniforme. D’acord amb els assajos contemplats a la norma UNE-EN 16713, relacionats amb sistemes de filtració en piscines, una millor retenció de partícules permet mantenir la qualitat de l’aigua amb més estabilitat.

Estalvi d’aigua en els retrolavats

Un dels principals factors de cost en una piscina és el consum d’aigua derivat dels rentats del filtre. En instal·lacions amb sorra de sílice, els retrolavats solen realitzar-se cada una o dues setmanes durant la temporada d’ús intensiu.

En millorar l’eficiència de filtració i reduir la compactació, el vidre filtrant permet espaiar aquests cicles. A la pràctica, això pot suposar una reducció aproximada del 20–25 % en el volum d’aigua utilitzat en retrolavats anuals, depenent de la mida de la piscina i de la freqüència d’ús.

Aquest aspecte adquireix especial rellevància en el context actual, en què el sector promou un ús més responsable del recurs hídric, tal com subratlla ASOFAP en les seves publicacions sobre sostenibilitat i eficiència energètica.

Consum energètic i estabilitat del sistema

Cada rentat a contracorrent implica un funcionament addicional de la bomba. Quan el medi filtrant es compacta o perd rendiment, la pressió del sistema augmenta i l’equip necessita treballar més temps per assolir el mateix resultat.

El vidre filtrant, en mantenir una estructura estable i evitar l’apelmazament, contribueix a que la pressió interna del filtre sigui més regular. Això es tradueix en menys intervencions de manteniment i un consum energètic més optimitzat al llarg de la temporada.

Reducció en productes químics

Una filtració més fina redueix la presència de partícules en suspensió i limita la formació de biofilm a l’interior del filtre. Diversos estudis tècnics del sector indiquen que, quan el sistema de filtració funciona correctament, la demanda de clor i altres reguladors disminueix.

A més, alguns medis filtrants de vidre estan certificats conforme a la norma UNE 12904 per al seu ús en aigua destinada al consum humà, fet que reforça la seva seguretat i estabilitat química. Això és especialment rellevant en instal·lacions públiques o comunitàries, on la qualitat de l’aigua és prioritària.

Vida útil i cost a llarg termini

La sorra de sílice sol requerir substitució cada 5–6 anys, ja que el desgast dels grans redueix la seva capacitat de retenció i incrementa la necessitat de manteniment.

El vidre filtrant, gràcies a la seva major resistència mecànica i estabilitat estructural, pot mantenir el seu rendiment durant 10 anys o més en condicions adequades.

Si s’analitza el cost total en un període de 10 anys, cal considerar no només el preu inicial del material, sinó també:

  • Consum acumulat d’aigua en retrolavats
  • Consum energètic associat al funcionament del sistema
  • Despesa en productes químics
  • Freqüència de substitució del medi filtrant

Des d’aquesta perspectiva global, el vidre filtrant sol representar una opció més eficient i sostenible a llarg termini.

Si t’interessa saber-ne més, pots llegir el nostre post sobre Què és millor: el vidre filtrant o la sorra de sílice?

Conclusió

D’acord amb els criteris tècnics promoguts pel sector professional i les normes aplicables als sistemes de filtració, l’eficiència del medi filtrant és determinant per optimitzar recursos.

El vidre filtrant no només millora la capacitat de retenció davant la sorra de sílice, sinó que pot generar un estalvi real en aigua, energia i manteniment al llarg de la vida útil de la instal·lació.

Escollir el medi filtrant adequat no és únicament una decisió tècnica, sinó una estratègia per reduir costos i millorar la sostenibilitat del sistema de piscina.

Comparativa entre vidrio filtrante y arena de sílice para filtro  mostrando una piscina con agua y billetes.
DEJA UN COMENTARIO
Laisser un commentaire

NOTICIAS RELACIONADAS